看到一个帖子，说夫妻两人生完孩子后，由于家里没有老人帮忙带孩子，导致生活过得无比绝望。两年间，换了 13 个阿姨。阿姨不但贵，还需要哄着，逢年过节需要给红包。
生活过得跟狗一样。
这个帖子的内容，非常真实。对于城市中产上班族来讲，如果生了孩子后，没有老人帮忙带的话，则肯定会有一个人被迫退出职场。
不是有可能退出，而是百分百需要退出，对此没有任何悬念。
我们家孩子今年 9 岁，也是这么一点点带大的。幸亏我们家有老人帮忙带，所以不至于这么惨。如果没有老人帮忙带的话，估计生活也会过得跟狗一样。
孩子在 0-3 岁阶段，至少需要一个成年劳动力，全天候照顾他。这是一件百分百确定的事情，没有任何疑问。小孩在这个年龄阶段，换尿布、吃饭、学走路、玩耍、洗衣服等，都至少需要一个成年劳动力，付出百分百的精力，才能够完成。
到了上幼儿园阶段开始，稍微好一些。但是，由于幼儿园放学比较早，下午四五点左右就需要去接孩子，所以仍然需要一个成年劳动力，能够每天按时到达幼儿园门口，等着去接孩子。
在这个阶段，这个成年劳动力基本也没办法工作。
因为很少有单位，可以在下午四五点左右就下班的。
这只是要一个孩子的情况。如果有了二胎，则其中一个人的工作事业将几乎无期限被荒废。因为刚把老大这一圈事情都搞完，有所解放，老二又开始了。这么两轮重复下来，基本上差不多 10 年左右时间，已经过去。
我在生活中，见过要三胎的。虽然女方曾经也是硕士研究生毕业，但现在每天都在家带孩子，妥妥的家庭主妇，跟社会差不多已经脱节。
而且，从现实中来看，最终被迫退出工作的那个人，往往是女方。
为什么说被迫退出工作的人，往往是女方呢？
一是因为平均来看，女性的收入比男性低一些。如果被迫选择牺牲一个，肯定是选择牺牲收入低的那个。
二是因为在孩子非常小的阶段，需要妈妈哺乳等，这些事跟生理特征绑定，男性做不了，只能由女性做。
如果家里没有老人帮忙带孩子，在种种因素叠加下，最终大概率会选择让女方退出工作。
但这种退出，对女方存在一定风险。
昨天晚上有个朋友给我私信留言，说自己做了全职妈妈，今年 40 多岁了，有两个孩子。现在因为各种原因，跟老公要离婚，问我怎么争取其中一个孩子的抚养权。
这是一个很现实的问题。
女方退出职场十几年，自己身体也不太好，现在想争取其中一个孩子的抚养权，由于自己没有工作，如果孩子也不想跟自己的话，当把所有的条件都摆在法官面前时，法官未必会支持女方。
因为在法律规定的抚养权分配原则中，其中一个重要原则是，是否有利于孩子的成长。如果一方连工作都没有，养活自己都困难，把孩子给到这方后，怎么会有利于孩子的成长呢？
而带孩子是一件非常琐碎，非常累人累心，且对自己职场工作毫无帮助的事情。如果一个女性，当了全职妈妈，则不但很累，让自己的整个生活状态变得非常支离破碎，而且不断失去生存能力。当某一天夫妻两人过不下去，被迫走到离婚时，这个女性可能变成一无所有。
当然，这种情况只针对城市中产，即夫妻两人都有工作，挣的不算多也不算少的那种。
如果是农村里的穷人，没有这种烦恼。孩子到了四五岁的时候，已经可以帮着大人下地干活，随便养养就好了。
如果是城市有钱人，也没有这种烦恼。房子很大，保姆请上几个，上面所讲的问题，都不是问题。
随着城市中产数量越来越庞大，我觉得我国的人口数量会不断减少。
高房价、高彩礼、高养育成本等，这些都是锚定给城市中产的避孕药。万一经济下行，收入下降，房价下跌，城市中产财富流失，则相当于避孕药加大剂量，人口增长下跌将可能更加迅速。
来源：皇城根下刀笔吏 pro 微信号：gh_6282f915a521
