@河森堡：最近有条社会新闻，K435 列车上，一位乘客被陌生人持刀杀害，惨剧发生后，事件过程中一个细节引发广泛热议，即被害人在反抗时，车上并无乘客出手相助，有人为此诧异，并对广大网民在这一惨剧上表现出的自保主义倾向感到悲哀。
作为一个曾经见义勇为过的人，我想说说自己这些年的转变。
我认为，大家并非单独在这种特定情况下选择自保，而是自保主义已经成为越来越多人的心理惯性。
这些年，我们正在进入一个低容错率的时代，而网上还有很多内容在不断地向我们强调着这一点，比如，一次买房时的误判就让全家陷入一贫如洗流离失所的困境，一次公开场合下的失言就会毁掉一人之前多年的积累，一次不合时宜的表态就让自己陷入千夫所指的窘境，一次不明智的恋爱就让人被破财丧命生活被毁，甚至一次普通的旅游都有可能让人被绑架杀害乃至割掉器官，尽管最后这条被查明是危言耸听，但其散布的恐怖却是真切的。
在这件事上你要自保，在那件事上你也要自保，总之你方方面面都要小心自保，这就是互联网每天给我们的告诫。
冷风呼啸，时不常地就看到有人掉进冰窟窿里消失，而自己却还得屏住呼吸，在咯咯开裂的薄冰上挪步前行，“我早已不奢求让生活更好，只是别变的更糟就已经非常庆幸了”，在这种萦绕不去的战战兢兢中，自保主义就逐渐固化为群体一种普遍的心理惯性，毕竟，有谁愿意在勉力维持的平衡中再引入新的风险呢？
勇气有时就像连通器里的水位，在各个位置保持一致，你很难想象一个人在生活的其他方面战战兢兢，而唯独在面对行凶歹徒时勇敢果断，我的连通器里水位下降了，很多连通器里的水位都下降了。
多年前，我当街制服歹徒时，身上还没背负沉重的平衡，也尚未受到足够的告诫，心里只有朴素的正义和一腔血勇，但今天，若你问我在车厢里看到有人持刀行凶是否还会出手制止，我想也许会，但打不了保票。
不知为何，仿佛在那种情况下我一起身，眼前就会 “噔！噔！” 地弹出满屏的警示窗口，那上面什么都没写，只有一个大大的叹号，以及叹号下一个小小的 “确定”。
