@理记：昨晚孙灏羽遭诬陷事件当事人小慧君和巧乐兹夫妇都发了微博为自己辩解，抖音网红跑到微博上撕逼也是比较少见的事，给我什么感觉呢，就是他们说的啥，我得看好几遍才能看个大致明白，海外留学归来的抖音大网红跟文盲差不多，“请你们洗耳恭听” 受得了么，文字内容非常空洞，废话极多。他们做的视频都是一样的特点，先把结论下了，没有详细的逻辑陈述过程，往里面堆一些包浆的聊天记录，一闪而过，然后就宣布自己赢了，并且大段大段内容都是非常低级的抢占道德制高点。
抖音网红在微博撕逼，有种在村头唱二人转的碎嘴子，突然送到新加坡参加国际大专辩论会的既视感。
这就非常符合抖音的特点，内容很空，就愣头愣脑的给你灌输，禁止思考，听我结论就完了。
我是建议有孩子的家长吧，真心让孩子不要上抖音快手，看久了孩子都废了，那玩意跟精神摇头丸差不多，就是让孩子傻乐呵，没有思维的训练，被灌输一堆没有价值的东西，大数据算法寻找你思维上的缺陷点不断喂给你吃，迎合并加重当代人的精神空虚。说白了常上抖快会使人的思维变得懒惰，我这些年接触不少中高层次的精英，没见过一个闲着没事就刷抖快的。
@tombkeeper：识字和阅读是两回事。能阅读真正意义上的文章的人是少数。这就是为什么现在最流行的信息流形式是每几十个字就配一张图。即便这种每张图带几十个字的内容，受众比例仍然不大。
视频相对于文字来说，有效信息密度低得多，信息传递效率也低，并且难以检索。但视频的优点是可以覆盖几乎所有具有视力的人。这一个优点就可以弥补所有缺点。
而且视频传输信息的过程是连续的。你读书的时候可以一边读一边思考，但看视频的时候很少会这么做。这还不算完，视频的有效信息密度虽然低，但整体信息密度非常高。那些额外的信息就可以用来对受众进行潜移默化，进行暗示，进行操控。
所有这些，使得视频特别适合用来作为面向中下阶层的工具 —— 无论是什么目的的工具。
