最近很流行一个观点,叫做 “穷人不配生娃”。
随便上网刷刷,就能看到无数这样的说法:
如果你穷,那你生的孩子会和你一样穷。孩子会生不如死,孩子一定会恨你,恨你为什么要把 TA 带到这个肮脏的世界。
穷人怎么就不配生娃了?  第1张
一个帖子说: “穷人生孩子就是最愚蠢自私恶毒的行为,如果他们能意识到这一点就压根不会生。”
穷人怎么就不配生娃了?  第2张
500 多条评论里不免有一些反对他,比如有人觉得穷人家庭也有爱。
这时候作者怒斥爱有个屁用。
穷人怎么就不配生娃了?  第3张
在他眼里,穷人生娃是比杀人还罪恶的事。
穷人怎么就不配生娃了?  第4张
这个观点获得了大量的认同。
网友跟评:
生一个孩子,反倒等于杀了人。
穷人怎么就不配生娃了?  第5张
其实类似的观点也不新鲜了,十多年前豆瓣就已经有人写文表示穷人生娃是犯罪,只不过越来越多人同意了而已。
穷人怎么就不配生娃了?  第6张
十年前的作者铺路,十年后的舆论形成声势。
一份网络投票显示,如今 8 成以上的网友觉得,没钱就别想下一代的问题了。
穷人怎么就不配生娃了?  第7张
上面这些与其说是建议,倒不如说更像布道。信徒们不止泛泛而谈, 更会去攻击那些条件一般却依然生娃的家长。
比如这个小红书博主,说自己赚得不多, 除去房租等日常花销,每个月口袋里只剩 600 块。但还是在悉心照料着孩子,会记录每天花销。
穷人怎么就不配生娃了?  第8张
马上引来一群人,质问她:” 你和孩子到底有什么仇?自己淋着雨再生一个出来陪自己一起淋。“
穷人怎么就不配生娃了?  第9张
有人附和: “我觉得吧如果生不起还是不要生了吧,一个人吃苦好过多人。”
穷人怎么就不配生娃了?  第10张
一个家长说自己虽然辛苦,但还是尽力给孩子创造好的成长条件。
又立即被嘲讽:” 大牛马受尽剥削,只能生小牛马剥削当养老工具。“
” 你生娃就是为了以后剥削娃 “
穷人怎么就不配生娃了?  第11张
凡此种种,情绪激烈。
仿佛在说:拜托了,为这世界的美好,别生了。
02
这些事情很难评价,因为我不知道这些人成长环境是怎么样的。可能他们的父母真的很糟糕,所以让他们有了非常大的怨气。
但就我个人的成长经历来看,孩子成长中爱是很重要的。而且家庭条件一般,不代表就没爱。
我在城乡结合部的农田边长大,父母都是下岗职工,在 21 世纪初的下岗潮里丢了 “饭碗”。
后来年长三岁的父亲买断工龄后被返聘了,依然没有编制。母亲则要去社会上找工作。辗转多家私企后,始终觉得不适应,每天在家愁眉苦脸,所以后来她干脆就不工作了。
我记事以来的大部分时间我们家只有父亲一个人上班,但他工资也不高,仅能维持我们一家人的温饱。
父母收入不高,但愿意花时间来陪我。
父亲除了上班挣钱,还包揽了家里几乎所有家务。母亲则会辅导我功课,虽然她很不太懂题目,但会陪我一起背外语单词。
然后每每有空,他们俩会陪我在路边石台子上打乒乓球、去山里探险、或者在家里打”80 分 “(三个人也可以玩)。
现在回想起来,虽然生活拮据,但我的童年非常快乐,其乐融融。
后来我成绩好,考上了南京挺好的一所中学,同学非富即贵。每年寒暑假结束,同学都在聊去美国游学、欧洲旅游、新买的 miumiu 小裙子、1000 欧元一件的衬衣、在东京吃的高级日料等等。
而我从来没出过南京市,即使在南京,任何需要消费的地方我都去不起。包括后来有一些出国留学的机会,家里也完全没办法负担。
父母总觉得自己没太大本事,没能给我留点什么帮我点什么。这次过年回家,他们又提这件事,说一定要为我做点啥,比如把他们的老房子过户给我。
我却不这么看。
我同学里,有那种家里很有钱,但是父母关系非常差,闹得鸡飞蛋打的。
也许他们父辈为他们铺好了康庄大道,也许他们出生就在罗马,不费吹灰之力就能过上很好的物质生活。
但可能是精神胜利法吧,我总觉得自己比他们幸福。物质重要,稳定的家庭关系也很重要,爱更重要。
同学聚会的时候,朋友回忆过去,说 “无论你爸妈来开家长会,永远都是笑眯眯的,看起来特别幸福。”
我一直觉得自己心态特别好,情绪特别稳定。股市一天亏 10% 也不慌,还能给你们发段子。多半都是缘于这里。
就像是最开始说到的那个负债的单亲妈妈,也在努力给孩子表达爱意。
每天用有限的菜金,变着花样给孩子改善伙食,虽然辛苦,但也有那种家的温暖。
这天做了莲子猪肚汤,看起来美味又健康,孩子吃得也很开心。
穷人怎么就不配生娃了?  第12张
爱是行为的表达,而不是生下来就能去捡现成的。
所以我觉得吧。
如果你不爱小孩,那不生娃是你的自由。包括你要宣传穷人别生孩子,这也是你的观点,谁也管不着。
但有事没事就去别人下面骂人,说他们生娃是杀人犯,是不是有点太过了呢?
仔细想想,穷人不配生孩子这种这个思想还挺霸道的。 它将 “穷人” 与 “不配” 这些道德禁令捆绑起来。
“不配” 下有很多注解,比如穷人就是品德低下,他们混吃等死,是社会进步的阻碍因素。
鲍曼就揭露过这个问题:

“没人想要穷人,没人需要穷人,穷人被人抛弃,那里是穷人的归宿呢?最简单的答案是:消失。首先,把穷人从大街和其他公共场所迁走,这些场所是消费社会的成员使用的。” …… 向公众们明确:贫穷问题就是犯罪问题,然后用对待罪犯的方式处理这个问题。
现在甚至上升到穷人不配有生育权的地步了。
但仔细想想,既然穷人不配生育,那到底多富才配有自己的后代呢?
按照某些” 中产阶级 “的说法,现在养娃一年要花 50 万。那是不是年薪没有百万的人都算穷人,都不配生娃?
这时候你再去街上看看,每个带娃的家长都十恶不赦了。
看过后台统计,关注我的人 26-35 岁居多, 其实应该有不少人家庭条件不好吧。
但请大家摸着良心想一想, 大家父母真的都十恶不赦吗?你们真的怨恨父母把自己带到这个世界上吗?
反正我即使最难过的日子也从来没有怨恨过他们,反而非常感激我爸妈给我活一次的机会。
事实上,我国人民大部分在三代之内都是穷苦农民,如果照他们的理论,我们都压根不该出生。
03
当然,更多时候大家表示穷人不配生娃,并不是真的想攻击穷人,只是表达自己的态度,怨恨自己的出身。
比如开头那个说” 你穷还要生孩子,没法给孩子好的生活,孩子会恨你一辈子!“的网友,其实 TA 并不在乎别人的孩子恨不恨父母,但 TA 一定很恨自己父母没本事。
确实,现在经济增速越来越慢了。如果说过去十几年还有上升通道,那现在上升通道越来越窄,越来越少了。
我们父辈经历过 80 年代,看到的是” 只要敢下海干,普通人也能获得巨大成功。“
我们经历过互联网狂潮,看到的是” 只要投身对的赛道,有一点天赋的普通人也能成功。“
现在孩子,看到的则更多是” 龙生龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。“
当只有出生在罗马的人才能抵达罗马,有人抱怨也是很正常的事情。
一部分人会幻想重新投胎到北欧就不用这么辛苦了,奈何北欧的人口体量实在太小,生育率也低。
2022 年全世界新增人口 1.4 亿,而北欧三国加起来一共也就 16 万。所以平均投胎一千次,估计才有一次机会重新投胎到北欧。如果你用投胎模拟器试一下,会发现大多数时候不是印度就是非洲,能投到中国你就烧高香吧。
穷人怎么就不配生娃了?  第13张
投胎也是一门技术活。
奋斗到罗马难,出生在罗马更难啊。
还有一部分人会怨恨自己父母怎么不努力,恨乌及乌,会跟着一起仇恨所有不努力的父母。
之前有个网友吐槽自己父母,说父母不愿意给自己钱,然后发了自己和她爸的聊天记录。
穷人怎么就不配生娃了?  第14张
结果看了聊天记录,发现爸爸已经每天节衣缩食供她留学了,她 23 岁了无法自食其力不说,还各种辱骂、网暴自己父亲。
穷人怎么就不配生娃了?  第15张
穷人怎么就不配生娃了?  第16张
穷人怎么就不配生娃了?  第17张
类似的例子,每天都能看到很多。
有人用这些例子来证明” 每天嚷嚷穷人不配生娃 “的都是只会啃老的废物。
但转念一想, 照理说,能把孩子送出去留学,家庭条件不会太差。 但养出来的孩子还是这么一副德行。
看多了也确实让人怀疑” 生孩子到底为了什么?“
于是更加让人不愿意生育了。
04
虽然网友特别爱说自己没钱所以不愿意生,如果自己有钱了马上就生。
但无论哪个国家,哪个时期的数据,其实都反对这个结论。
国际上越是穷的国家生育率越高,越是城市化水平高的国家,生育率就越低。
欧洲生育率比非洲低。
日本生育率比沙特低。
美国内部统计,受教育程度越高,生育率就越低。
德国自从大量引入移民难民后,生育率迅速回升。
我们的网友总觉得生育率低是因为补贴不够,补贴够了大家就愿意生了,然后举例说北欧国家生育率就很高。
确实,为了促进生育率,北欧五国出台了一系列政策。
以瑞典为例。
瑞典生一个孩子,国家给发 390 天的生育补贴 + 连续 90 天每天 180 瑞典克朗的补贴。
而且这个生育补贴是根据你收入来的,你日常收入越高,给你的补贴就越多。
另外抚养孩子长大的过程中,每月国家给 1250 克朗的补贴。孩子越多,补贴越多。比如六孩家庭就比五孩家庭每个月能多拿 2120 克朗。
除此之外,孩子上高中,每个月可以拿 1250 克朗。
另外孩子出生后,托育、上学等等都有补贴。基本只要你愿意生,后面的种种费用都由国家兜底。
北欧五国每年有 3%-4.5% 的 gdp 被用来促进生育。
这种力度的补贴下,瑞典的生育率确实回升了。
然而在短暂回升后,最近又连年下降,人口重新开始负增长。
今年是瑞典 17 年来生育率最低的一年,联合国预测他们生育率未来只会一年比一年生育率低,依然比世代更替水平低一大截。
穷人怎么就不配生娃了?  第18张
穷人怎么就不配生娃了?  第19张
而隔壁法国,在生育支出远不如北欧的情况下,成为欧洲生育率最高的发达国家之一。德国也从长达几十年的人口负增长中摆脱出来。
为啥?
Welt.de 做了统计,发现德国现在生孩子的全部都是新移民。
穷人怎么就不配生娃了?  第20张
当然,无论北欧、德国还是法国,生育率都不高。
和中东、非洲、印度、东南亚、南美等一系列贫穷落后的地方完全没法比。
中国也一样, 以 前 中国条件不好,大家抢着 要生孩子。现在比以前过得好了,至少吃得上饭了,反而生孩子的越来越少了。
为什么?
因为发展水平低,城市化水平低的时候,人没有什么选择。
成年后 不生孩子 实在不知道该 做啥了,必须过以家庭为锚点的生活。
而现在,人的选择可太多了。
即使不依托于家庭,也有的是地方可以依托。
尤其是女性,就算一辈子不生娃,也可以把自己人生过得有滋有味的,自然愿意生育的人就少了。
人在非常富有或者非常贫穷的状态下,生育才不会明显影响生活水平。
所以顶尖富人和穷人,生的都比较多。
对于普通中产来说。
生育意味着至少十几年的不自由、巨大的责任以及明显的生活质量下降。
不生孩子都觉得时间金钱不够用了,何必生个孩子给自己找不自在呢。
人类的繁殖本能,往往会被理性抑制住。
在不该生育的时候选择不生育,这是人与发情动物的本质区别。
所以越多人脱贫,越多人地方完成城市化,生育率就越低。
还是 1974 年联合国世界人口大会上的那句话。
发展是最好的避孕药。
除非让发展倒退,否则这种避孕效果是不可逆的。
什么补贴都只是治标不治本。
不过话又说回来了。
这种本,又何必要治呢。
来源:雷林斯